Raamatute seosed.

Minumeelest olid HP raamatud omavahel väga seotud, Rowlingu eluloost tuli välja, et ta kõigepealt visandas raamatute tegevusliinid ja alles siis hakkas pihta. Nad on ju hästi seoses?

Mind paneb ka imestama, kuidas ta oskas nii hästi seda kõike välja mõelda. Esimesest raamatust seitsmendani. Väga hästi kirjutatud.

Jah, oleks ju päris raske teha nii, et teises osas näiteks ta hävitas raamatu, aga alles kuuendas tuli välja, et see oli varikätk. Või see, et Voldemort kasutas neljandas osas Harry verd, et üles tõusta ja alles seitsmendas osas tuli välja, et see oligi see, mille abil Harry sai maailma tagasi pööduda. Jne.

Need seosed on jah väga hästi välja töötatud. Mulle väga meeldib Nende raamatute seosed, huvitavus ja ka see,et tunned ära asja, millest said teada juba eelmistest raamatutest ja leiad nende seoseid, ongi ju põhiline nende raamatute võlust.

Ta kohe oskas kõik nii hästi välja mõelda. Tõesti, kui mina võtan paberi ja pliiatsi, ning hakkan juttu kirjutama, siis ei tule mul eriti midagi välja. Super kirjanik. Kohe mõtles kõik ilusti ära.

Eks ta oligi ju, et juba väiksena jutustas kõigile lugusid ja kirjutas. Ja nii hea raamatu saamiseks peab kõigepealt olema super-hüper idee, nagu talle ükskord rongis tuli. Ja tal läks ikka mitu aastat, enne kui ta kirjutama hakkas.

Ma olen raamatutes mõndasid vigu märganud kus miskit ei lähe kokku aga muidu super.

tõesti .

Mõni viga on olnud jah. Aga näiteid tuua ei oska. Igatahes, need vastandused eriti suured ju ei ole.

Kui Rowling ei oleks hea kirjanik, siis kes oleks?

kikael kirjutas:

Kui Rowling ei oleks hea kirjanik, siis kes oleks?

Ei keegi?

Täpselt

Nojah, häid on veel, aga Rowling on ikka see kõigekõigekõige parem

Jah ta on ikka üli andekas, ma ei suudaks ealeski midagi nii hästi seostada

Mul tuli üks asi meelde, mis on mitte seotud ja imelik.
Nimelt esimeses osas ütles Nick, et ta pole peaaegu 400 aastat midagi söönud. Aga teises pidas oma 500 surmapäeva. Kas ta siis esimesed 100 surmaaastat sai süüa ?
Ahjaa muide esimeses osas on Grindewaldi ja Dumbledora kahevõitlust mainitud.

Jah, see Nicki asi oli imelik tõesti. Aga eks kõike oleks raske silmas pidada kah.

Mõnsad seosed olid.Osad läksid natuke mööda, aga pole hullu.

Jah, seda ikka juhtub. Narnia kroonikate raamatute osades on palju rohkem vigu igatahes.

Oli küll.
Narnias oli neid igas raamatus.

Mulle meeldis see koht 4. raamatus- Kui Harry oli öelnud Dumbledorele, et Voldemort võttis ta verd, siis oli Dumbledore näol midagi võidurõõmu taolist, aga siis oli Harry kindel, et ta kujutas seda ainult ette. 7. osas tuligi see välja. Dumby oligi võidurõõmus (sorry,et segane jutt)

Muide, kas Rowling on peale Harry Potteri raamatute veel midagi kirjutanud?

On ikka. Ta on hästi palju katsetusi teinud, aga ühtegi pole avaldatud. Näiteks "Seitse neetud teemanti". Ja kõige esimene raamat sai valmis juba kuueselt See oli "Küülik", mis rääkis küülikust, kes jäi grippi ja siis tulid sõbrad teda külastama

Küüliku nimi oli Küülik.

Jah, seda ma tean. Sellestsamast küülikust on ta veel mitu väikest raamatut kirjutanud.

Mis raamat see "Seitse neetud teemanti" on?

Ma ei tea täpselt, seda oli ainult möödaminnes mainitud. Seda pole avaldatud ja Jo ise ütleb, et see ei olnud hea raamat.

Siis küll. Kui juba HP autor ütleb, et raamat on halb siis see peab ka halb olema

Ah mis sa kohe nii! Rowlingu enda raamat! Aga võib-olla ongi. Aga ma tahaksin ikka seda lugeda.

Ma ei tea. Pealkiri tundub küll huvitav olema.

Jep pealkiri tundub tõesti huvitav olevat!

Tahaks ikkagi lugeda.

Ma ka.

ma olen igalt poolt otsinud, aga lihtsalt ei leia

Raamatukogus igatahes polnud.

juba sa jõudsis siia kah

Ma jõuan igale poole.

Seda ei olegi müüki tulnud. Mitte kuskil.

selleston ka suht kahju juu muidu oleks kohe lugenud

Kuigi see pole Potteriga seotud, see võiks olla mingi võlumaailma muinasjutt. Võiks avaldada Hp muinasjuttude raamatu

hea mõtte Evanna aga mis muinasjuttud seal oleksid??

"Harry Potter ja hammustav patsikumm?"

"Severus Snape ja Shampoon?"

"Bard Beedle'i lood" võiksid tulla. Ma usun, et need oleks päris huvitavad .

Jaaah, see oleks hiilgav. Ma tahaksin neid lugeda!

Aga mitte sellest ei tulnud me siia rääkima!
Asi mis autorit mõjutas seitsmendat raamatut kirjutades oli see ka, et tal endal oli siis raske aeg (keegi kallis inimene suri ära, või miskit). Sellepärast oligi seitsmendas raamatus nii palju surma.
Vähemalt nii olen mina kuidagi kuulnud...

Mina tahan, et ta teeks loo sigatüükast uute tegelastega.

Jaa... Ikka oleks põnev

Võib-olla. Rahvas on ju harjunud teiste kujudega.

Aga ikkagi oleks lahe

kuuendas oli midagi segast:Snape käis kooli 50 aastat tagasi,aga Harry isa ei käinud sellel ajal koolis,kuidas nad said siis samal ajal koolis olla?